先建立版本身份表
不要为了填满表格推测日期或作者。页面没有给出的信息直接写“未说明”。片长以当前可见版本为准，账号不同但标题相同也要分开。若比较范围是部分集数，将范围写到表格标题里，避免后续被误读成全剧审查。
| 字段 | 版本A | 版本B |
|---|---|---|
| 作品名、季别、集号 | 待填 | 待填 |
| 作品页地址、发布账号 | 待填 | 待填 |
| 页面版本名称及说明 | 按原文记录 | 按原文记录 |
| 片长、语言、当前音轨 | 待填 | 待填 |
| 字幕来源、横竖屏 | 待填 | 待填 |
| 发布／修订日期、观察日期 | 未知请写未知 | 未知请写未知 |
再记录每一处差异
| 位置 | 观察事实 | 可能解释 | 下一步 |
|---|---|---|---|
| A 00:00—00:20；B开头无对应段 | A 有前情回顾 | B 省去回顾 | 核对回顾是否重复正片 |
| A 01:10；B 00:50 | 同一人物交出信封 | 开头存在20秒偏移 | 继续对齐下一锚点 |
| A 02:00；B暂未找到 | A 出现一段新对白 | 缺失、重排或比较错集 | 检索后续集与版本说明 |
用三种状态表达结果
已观察：能够准确指出地址、集号和时间区间，例如“B 对应段落未显示 A 的这段对白”。待解释：已经看到差异，但原因未明，例如“可能重排，尚未检查后续集”。无法核实：缺少参照、访问条件或版本说明。三个状态对应不同的证据强度，不是评分，更不表示平台可信度排名。
只有当对照范围确实完整，才能写该范围内的核对结论。即使逐镜头比较两个公开版本一致，也只能说明二者一致，不能证明创作过程没有其他素材。
可直接采用的结论句式
- “已核对同一季第1—3集的当前公开版本，发现两处回顾时长差异。”
- “在A的01:10—01:18出现的对白，尚未在B对应集找到；未排除重排。”
- “页面自称无删减，但未提供参照版本，本站未验证该标签。”
- “当前只能比较字幕，原声不可访问，因此不判断音画完整性。”
保留版本变化，避免覆盖旧记录
作品页更新后，新建一次观察记录，而不是静默改掉旧时间码。记录修改的字段和理由，例如“发布者补充了合集范围，原先未说明的集目现已明确”。共享表格时附上比较范围与虚构示例标记，防止别人截取单行结论后误认为全剧鉴定。本表是本站原创的人工核对工具，不会自动检测、认证或提供资源。
延伸问答
表格填完就能得出无删减结论吗？
不一定。结论取决于参照是否可靠、范围是否完整和差异是否解释清楚，表格只帮助组织证据。
需要把视频上传到本站吗？
不需要。本站提供阅读与记录方法，不接收或托管用户视频，表格可复制到个人笔记。
资料与方法说明
本页为本站原创记录方法与虚构填写示例，不是自动检测工具或作品认证报告。外部技术背景与适用范围见相关指南。